L’AMF publie en avril 2026 les données sur l’évolution des frais des placements financiers : baisse continue des frais de gestion de fonds, écarts tarifaires marqués entre types de prestataires pour le courtage.
La Lettre de l’Observatoire de l’épargne publiée le 27 avril 2026 par l’Autorité des marchés financiers (AMF) confirme une tendance observée depuis plusieurs années : les frais des fonds d’investissement poursuivent leur décrue en 2025. Pour les placements directs en actions cotées via compte-titres, les frais de courtage affichent quant à eux une stabilité quasi totale entre 2025 et 2026, mais avec des disparités prononcées selon le type de prestataire choisi.
Frais de courtage, écart de 1 à 4 entre banques de réseau et néo-brokers
En janvier 2026, un ordre de 1 000 euros depuis un compte-titres coûte en moyenne 0,65 % dans une banque de réseau, 0,45 % chez un intermédiaire en ligne installé de longue date, et seulement 0,15 % chez un néo-broker récemment arrivé sur le marché français. L’écart atteint donc un rapport de 1 à 4 entre l’offre bancaire traditionnelle et les nouveaux entrants. Selon l’AMF, ces frais de courtage n’ont que très légèrement varié entre 2025 et 2026, quel que soit le segment.
Malraux supprimé en avril 2026, le dispositif Jeanbrun prend le relais
L’AMF insiste sur un point : le coût d’une transaction ne se résume pas aux frais de courtage affichés. Droits de garde, frais de change sur titres étrangers, commissions annexes doivent être intégrés dans le calcul global. La qualité du service, la recherche fournie, l’accompagnement en cas de difficulté ne peuvent être négligés au profit du seul critère tarifaire.
Frais moyens pour un ordre de 1 000 € (janvier 2026)
- Banques de réseau : 0,65 %
- Intermédiaires en ligne établis : 0,45 %
- Néo-brokers : 0,15 %
Source : AMF, Lettre de l’Observatoire de l’épargne n°65, avril 2026
Fonds d’investissement, la baisse des frais courants se poursuit
Les fonds d’investissement commercialisés en France affichent une diminution continue de leurs frais courants depuis 2017. L’AMF relève que les fonds indiciels restent nettement moins chers que leurs équivalents gérés activement, avec un écart moyen de l’ordre de 100 points de base sur les frais courants. Les fonds institutionnels, eux, affichent un écart moyen d’environ 30 points de base par rapport aux fonds destinés aux particuliers.
Les fonds distribués via l’épargne salariale bénéficient de frais réduits par rapport aux fonds comparables hors plans d’épargne entreprise : l’écart atteint environ 50 points de base sur les frais courants, les frais d’entrée maximaux et les frais de sortie. Les fonds labélisés ISR ou Greenfin présentent également des frais courants et des frais de sortie inférieurs d’une quinzaine de points de base par rapport aux fonds non labélisés.
En revanche, les fonds distribués via des contrats d’assurance-vie en unités de compte affichent des frais courants supérieurs de 30 points de base en moyenne, et des frais d’entrée plus élevés de 10 points de base, toutes choses égales par ailleurs. L’AMF attribue cet écart à la rémunération de la distribution via les réseaux d’assureurs et de conseillers.
L’AMF a développé un outil d’intelligence artificielle pour extraire et structurer automatiquement les tableaux de frais contenus dans les documents d’informations clés pour l’investisseur (DICI). Cette base de données permet une couverture nettement plus large du marché français que les bases commerciales classiques, et une analyse statistique rigoureuse des déterminants des frais.
Les informations contenues dans cet article sont fournies à titre indicatif et ne constituent pas un conseil en investissement, fiscal ou juridique personnalisé. Consultez un professionnel qualifié avant toute décision patrimoniale.
