Alors que les élections législatives approchent, François Villeroy de Galhau, gouverneur de la Banque de France, tire la sonnette d’alarme sur le coût des promesses économiques des candidats. Avec une dette publique déjà lourde et un risque élevé de déficits excessifs, son message vise à préparer les citoyens à une réalité économique complexe.
L’inquiétude du gouverneur de la Banque de France
Un appel à la responsabilité économique
Dans un discours prononcé lors d’une cérémonie de remise de prix en économie monétaire et financière à l’École d’économie de Toulouse, François Villeroy de Galhau a insisté sur la nécessité de respecter les exigences de la réalité économique. « Nous devons à nos concitoyens tout le respect, la considération et la vérité qu’ils attendent, » a-t-il déclaré, soulignant l’importance de ne pas accroître des déficits déjà sévères sans financement adéquat.
Le spectre des sanctions de la Commission européenne
Son avertissement survient alors que la Commission européenne s’apprête à ouvrir des procédures disciplinaires pour déficits publics excessifs contre plusieurs pays de l’Union européenne, y compris la France. Cette situation pourrait être exacerbée si les promesses coûteuses de certains blocs politiques venaient à se réaliser, plongeant le pays dans un chaos politique et financier.
Les promesses électorales en question
La multiplication des engagements dépensiers
Depuis la dissolution de l’Assemblée nationale, les principales coalitions — Nouveau front populaire (NFP), Rassemblement national (RN) et même le gouvernement sortant — ont rivalisé de promesses pour séduire l’électorat. Ces propositions incluent notamment l’augmentation de la « prime Macron » de 6 000 € à 10 000 €, exonérée de charges et taxes.
Évaluation des coûts par Valérie Rabault
Valérie Rabault, ancienne vice-présidente de l’Assemblée nationale, a estimé le coût des promesses économiques du NFP à 106 milliards d’euros sur trois ans. Cette évaluation est cependant contestée par La France insoumise, qui propose certaines limitations temporelles à ces mesures.
Les risques pour la stabilité économique française
Le danger de la surveillance internationale
Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, a également mis en garde contre les risques que la France soit placée sous supervision de la Commission européenne et du Fonds monétaire international (FMI) si le RN ou le NFP venait à remporter les élections. Cette perspective ferait peser un lourd fardeau économique et politique sur le pays.
Conséquences potentielles pour l’emprunt national
La dissolution récente de l’Assemblée nationale et l’incertitude politique ont eu pour effet de faire grimper les taux d’intérêt sur les emprunts français. Une victoire des partis aux promesses économiques jugées extravagantes pourrait accentuer cette tendance, rendant plus coûteux le financement de la dette publique.
À moins de deux semaines des élections législatives, le message de François Villeroy de Galhau résonne comme un rappel nécessaire à la prudence économique. Les citoyens doivent être conscients des impacts potentiels des engagements électoraux sur la stabilité financière du pays. Entre promesses généreuses et contraintes budgétaires, l’équilibre sera difficile à trouver pour le futur gouvernement.
- Maintenir une gestion rigoureuse des finances publiques.
- Éviter les promesses dépensières non financées.
- Préparer les citoyens à une réalité économique exigeante.
